Tieteellist maailmankuvaa pidet n yleisesti virheett m n . Sen puolueettomien tuotosten oletetaan takovan kokonaan luotettavan maailmankuvan, joka johtaa meit kohti kasvavaa faktista tietoa ja vapautta harhakuvitelmista. Onko kuitenkin olemassa jotakin, johon tieteellinen metodi ei yll ? Onko tuo puuttuva osa juuri se olennainen pala, jota jollakin sanattomalla tavalla ontto aikamme kaipaa? Ent onko tieteellisess maailmankuvassa edelleen uskomusten j mi , jotka ovat laadultaan erilaisia ja siksi vaikeasti tiedostettavia, mutta kuitenkin kokonaisuutta olennaisesti v rist vi ? Uusimmassa teoksessaan R. A. Karmanen tarttuu pyh ksi ja loukkaamattomaksi julistetun tieteen kest m tt m n perustaan ja vy rytt esiin asioita, joita emme halua tiet ...